我國首次有條件認(rèn)可拼車曲高和寡反應(yīng)淡

www.bomingjun.com 來源：汽配110網(wǎng) 作者：俠名類別：汽車保養(yǎng)維修時間：2009-4-8 1

【正文】

　　2月26日，杭州開始試點倡導(dǎo)市民拼車出行。但一個多月過去，曲高和寡，拼車族反應(yīng)平淡。究其原因——條件過于苛刻�；叵肴ツ陫W運期間，北京由于實施“單雙號限行”政策，備受爭議的拼車在此狀況下一度被認(rèn)可，但緊接著相關(guān)部門提出了一系列的提醒加建議，其謹(jǐn)慎態(tài)度可見一斑。

　　拼車出行在國內(nèi)已不陌生，但質(zhì)疑聲從來沒有間斷過。某網(wǎng)站曾就“拼車”做了一番針對性調(diào)查，調(diào)查顯示，在被調(diào)查者中，有超半數(shù)人明確表示愿意接受拼車。既然能夠帶來避免擁堵繞路、節(jié)少污染、減輕交通壓力等好處，拼車正其名，緣何如此之難？

　　規(guī)定有違拼車者初衷

　　記者曾親歷一次拼車過程，多少體會到了拼車帶來的便利與實惠：相同的時間，卻節(jié)省了一半以上的費用。而對于大多數(shù)拼車族而言，也正是看中了這一點。但相關(guān)部門曾針對“拼車爭議”多次做出明確解釋：私家車因為沒有《道路運輸許可證》，拼車屬于非法營運，觸犯了《中華人民共和國道路運輸管理條例》，一旦被查出，按“黑車”處理。

　　面對一邊是拼車帶給大家的實惠，一邊是相關(guān)部門對其違規(guī)的界定，拼車從初現(xiàn)到現(xiàn)在的五六年間，一直沒有達成“共識”。但在記者看來，拼車確實有其存在的理由，杭州作為國內(nèi)首個鼓勵市民拼車的城市也正是看到了拼車能夠帶來的諸多優(yōu)點。

　　既然政府出面鼓勵市民拼車是好事一樁，為何卻費力不討好呢？據(jù)記者了解，拼車人身份的界定成為最大的阻礙。杭州市政府規(guī)定：私車拼車人必須是“有車一族”，無車人士搭乘私家車的行為不被認(rèn)可。換句話說，如果“私車一族”搭載無車人士上下班，只要收費，無論金額大小，還是可能被有關(guān)部門認(rèn)定為“非法營運”，這顯然與拼車一族“因為沒有車，拼車圖個方便”的初衷相悖。

　　汽車使用有別發(fā)達國家

　　盡管杭州市鼓勵市民拼車的行為最終沒有得到大家的強烈響應(yīng)，但實際上卻是對拼車進行了一次正面認(rèn)可。目前國外拼車已經(jīng)比較成熟：美國許多城市在八九十年代修建了拼車車道，也有些人把它稱為大容量車道，在這種車道上只能行駛公共汽車、拼車族的車或供乘坐兩人以上的車輛使用，坐多名乘客的車輛可以免費通過收費橋梁或道路等；而在新加坡，交通高峰期間空車上路會被罰款，私家車中乘坐人數(shù)少于4人，就需要辦理通行證，這實際上是變相鼓勵民眾拼車。這些國家的做法，很大程度上都是值得借鑒和參考的。

　　然而，記者也正是在看到國外這些拼車舉措之后，才真正領(lǐng)悟到為何我國拼車受限甚多。在歐美和亞洲發(fā)達國家，千人汽車占有率遠(yuǎn)高于我國，2008年時美國每千人擁有600臺私車，而中國才區(qū)區(qū)30臺。發(fā)達國家出臺拼車政策是鼓勵有車人放棄開車，而目前，我國需要拼車的多非私家車主。所以，“拼車”并沒有減少汽車數(shù)量，反倒滋生了有隱患的“黑車”。或者，這才是政府對拼車政策采取謹(jǐn)慎態(tài)度的原因。